All for Joomla The Word of Web Design

Seberapa dekat Australia terhenti oleh FIFA?

“Selamat datang di hari pertama dari perang PR 20-hari.” Itu adalah pesan peringatan yang saya terima Rabu lalu oleh seseorang yang dekat dengan bab terakhir dalam krisis pemerintahan sepakbola Australia. Rabu adalah 1 Agustus, sehari setelah Kelompok Kerja Tinjauan Kongres menyerahkan laporannya kepada FIFA. Seperti yang diprediksi, itu adalah hari yang penuh dengan rilis media, sehari penuh dengan spin tetapi kehilangan substansi, dan dimulainya lari hingga 20 hari dari filibustering. Mengapa 20 hari? Komite Asosiasi Anggota FIFA bertemu pada 20 Agustus untuk mempertimbangkan dokumen CRWG 100 halaman. Pernyataan FIFA menyetujui atau menolak proposal diharapkan pada tanggal 21. Yang pada gilirannya akan memicu pertempuran lain, kemungkinan akan berlangsung hingga pertemuan khusus FFA, yang dijadwalkan akan berlangsung pada pertengahan September, ketika proposal CRWG akan ditetapkan untuk pemungutan suara 10 anggota kongres FFA. Di antara putaran, apa yang bisa kami konfirmasikan? Dan apa yang bisa kita harapkan terjadi dari sini? Sebagai titik awal, kami tahu CRWG telah mengajukan proposal ke FIFA sesuai dengan kerangka acuannya.

Kami tahu dokumen CRWG ditandatangani oleh ketua independen (Judith Griggs), dan semua anggota kelompok kerja, termasuk direktur FFA Chris Nikou. Kami tahu selama masa hidup, CRWG menerima pengajuan dari berbagai kelompok minat khusus. Apa yang belum kami ketahui adalah konten laporan, yang saat ini tidak berada dalam domain publik, meskipun ada saran yang dapat didistribusikan secepatnya minggu depan. Kami juga tahu pasti bahwa dewan Federasi Sepakbola Australia tidak senang dengan unsur-unsur proposal. Hingga laporan dipublikasikan, bersama dengan kekhawatiran FFA, kami hanya dapat berspekulasi mengenai aspek-aspek penting ini. Hal ini diyakini untuk turun ke spesifik di sekitar proses untuk membangun model operasi A-League baru, dan blok pemungutan suara ambang batas, titik mencuat yang telah terbukti dapat diatasi sepanjang bulan-panjang jarak dekat. Ketidaksepakatan dengan temuan CRWG dibagi oleh empat federasi anggota sepakbola Australia terkecil (tidak ada yang memiliki kursi di CRWG tetapi berkontribusi pada pemilihan empat delegasi yang mewakili federasi anggota sebagai blok pemangku kepentingan). Baik FFA maupun usulan sengketa persekutuan federasi empat anggota ada sesuatu yang tidak diinginkan dalam kesamaan oposisi terhadap proposal CRWG, suatu kemungkinan yang dapat dilihat sebagai kebetulan. Meskipun ada kekhawatiran yang dikemukakan oleh dewan FFA dan empat anggota federasi, sulit untuk menetapkan mekanisme apa, jika ada, yang tetap mereka miliki untuk mempengaruhi proposal sekarang yang telah diserahkan kepada FIFA.

Artikel Terkait :  Rumor Rater: Jordan Pickford ke Chelsea? Jerome Boateng ke PSG?

Satu orang yang dekat dengan proses tersebut menggambarkan posisi FIFA sebagai “biner”. Mengapa oposisi anggota federasi terhadap rekomendasi itu penting belum disuarakan secara terbuka oleh para peserta tetapi dipahami dengan jelas di belakang layar. Keempat federasi anggota masing-masing memiliki suara pada pertemuan khusus FFA yang akan menentukan keberhasilan proposal CRWG (jika, seperti yang diharapkan, itu disetujui oleh FIFA). Jika tiga atau lebih dari federasi anggota ini memberikan suara menentang rekomendasi, proposal akan gagal dan proses ekspansi kongres akan sekali lagi membutuhkan rebooting. Sebagai catatan sampingan, adalah relevan di sini untuk menunjukkan bahwa selama kegagalan reorganisasi kongres ini, dua proses telah berjalan secara bersamaan: satu melibatkan FFA untuk melaksanakan tanggung jawabnya sesuai dengan hukum perusahaan Australia, FFA lainnya berusaha untuk memenuhi kewajibannya sebagai anggota FIFA. Ruang di antara keduanya berada di jantung kebuntuan terbaru. Pengaturan tata kelola FFA memuaskan hukum perusahaan Australia tetapi mereka dianggap tidak sesuai dengan FIFA. Namun, setiap perubahan yang diminta oleh FIFA harus diberlakukan sesuai dengan hukum perusahaan Australia.

Akibatnya, untuk FFA sebagai badan hukum, rekomendasi CRWG hanya itu – rekomendasi – untuk diberikan kepada 10 anggota voting dari perusahaan Australia. Apa yang terjadi pada pemungutan suara adalah lingkup 10 anggota pemungutan suara. Sepanjang proses ini FFA telah konsisten dalam bertindak sesuai dengan hukum perusahaan Australia. Namun, sifat dari kongres yang ada telah membuat reformasi lewat dalam kerangka ini sangat menantang. Konsensus telah terbukti sulit dipahami selama lebih dari dua tahun, misalnya ketika solusi yang diajukan FFA diajukan ke kongres akhir tahun lalu, ia ditolak. Kembali ke FIFA. Setiap kali ada penyumbatan dalam proses reformasi FIFA telah diundang untuk campur tangan. Namun, pengaruh mereka hanya meluas sejauh ini. Tidak dapat memaksa FFA untuk melakukan apa pun untuk mengubah konstitusinya di bawah hukum perusahaan Australia, itu hanya dapat menawarkan insentif untuk reformasi (keanggotaan berkelanjutan FIFA) dan disinsentif untuk residivisme (ancaman, dan akhirnya penangguhan dari, FIFA).

Artikel Terkait :  Everton menjaga Southampton di zona degradasi; West Brom mengalahkan Spurs, menunda degradasi

Hingga saat ini FIFA telah berusaha semaksimal mungkin untuk memfasilitasi para pemangku kepentingan Australia untuk mencapai hasil mereka sendiri yang tidak memerlukan intervensi drastis tetapi mereka kehabisan opsi. Jika CRWG yang dimandatkan gagal pada pertemuan bulan September maka masalah tersebut akan dikembalikan ke Komite Asosiasi Anggota mereka untuk dipertimbangkan lebih lanjut. Keputusan mereka berikutnya kemungkinan akan membuktikan yang paling penting dari semuanya di omnishambles ini. Dihadapkan dengan kegagalan lain di pihak FFA untuk meloloskan reformasi, terutama dengan insiden terbaru penolakan publik terhadap proposal dengan imprimatur FIFA, Komite Asosiasi Anggota akan dibiarkan dengan sedikit ruang untuk melakukan manuver. Pengenaan komite normalisasi tetap menjadi pilihan tetapi telah menyarankan CRWG sudah dianggap “normalisasi-lite” oleh badan dunia yang mengatur. Akibatnya suspensi sekarang muncul hasil yang lebih mungkin. Ini adalah skenario hari kiamat dan dapat membahayakan partisipasi Australia di semua peristiwa besar, termasuk upaya Socceroos untuk membela Piala Asia dan pencarian Matildas untuk Piala Dunia pada 2019. FIFA juga memiliki bentuk dalam hal ini. Pada 2015 mereka mencegah Indonesia dari bersaing dalam kualifikasi untuk Rusia 2018 dan UAE 2019. Kami mungkin beberapa hari menjadi perang PR 20 hari sekarang, tetapi taruhannya meningkat, cepat.

Baca Juga Artikel Terkait :

Best828 Bandar Judi Bola TerbesarBandar Judi Bola TerbesarAgen Casino OnlineAgen Casino Sbobet OnlineAgen Casino SbobetAgen Casino Sbobet Online TerbaikCasino Sbobet OnlineSitus Agen Casino Sbobet OnlineAgen CasinoBandar Judi Bola TerbesarAgen CasinoAgen CasinoAgen Casino SbobetSitus Agen Casino SbobetBandar Judi Bola Terbesar Di Dunia 2018Judi Bola Terbesar Di Dunia 2018Bola Terbesar Di Dunia 2018Bola Terbesar Di Dunia 2018Bola TerbesarBola Terbesar

Artikel Terkait :  Lacazette dan Ramsey keduanya bersih dua kali saat Arsenal menghancurkan CSKA Moscow

0 Comments

Leave a Comment

Login

Welcome! Login in to your account

Remember me Lost your password?

Lost Password