All for Joomla The Word of Web Design

Asisten- asisten video (VAR) telah menjadi berita utama di Rusia.

Kami melihat setiap keputusan yang harus dilakukan oleh wasit ketika diarahkan untuk meninjau insiden pada monitor di sisi lapangan. Sejauh ini wasit telah mengubah pikirannya pada setiap penalti dan diberi tendangan penalti. Satu-satunya keputusan yang belum diubah adalah menyerahkan kartu merah pada ulasan, meskipun pemain itu dipesan. Kami juga mempertimbangkan waktu wasit pertandingan belum diminta untuk meninjau ketika mungkin VAR seharusnya melakukannya. Senin, 18 Juni: Inggris vs Tunisia Ada tiga insiden besar dalam game ini. Yang pertama datang ketika Kyle Walker menangkap Fakhreddine Ben Youssef dengan lengannya. Sudut sisi-pada terutama sangat memberatkan bagi bek Manchester City, yang tampak melemparkan lengannya ke belakang. Itu bukan insiden yang bisa dianggap sebagai “kesalahan yang jelas dan jelas” jadi VAR benar untuk mengizinkan hukuman seperti yang diberikan.

Kemudian Harry Kane memiliki dua klaim penalti. Masalah utama di sini adalah bahwa sementara insiden itu ditinjau kembali, lagi-lagi tidak ada yang benar-benar tahu mengapa VAR sampai pada keputusan tidak menyarankan tinjauan penalti. Kane jelas telah dikotori pada kedua kesempatan, tetapi wasit pertandingan Wilmar Roldan tidak diarahkan untuk melihat kedua. Satu penjelasan adalah bahwa John Stones telah mendorong Ellyes Skhiri sesaat sebelum Ferjani Sassi menurunkan Kane – dan itu akan mengesampingkan peninjauan. Pada insiden kedua, Kane tampak seperti memegang lengan Yassine Meriah sebelum orang Tunisia itu jatuh di atas tubuhnya. Namun alasan sebenarnya tidak jelas pada keduanya. VAR RATING: 2/10 – Mungkin ada alasan yang sah mengapa Inggris tidak diberikan penalti, tetapi ini benar-benar tidak jelas bagi mereka yang menonton. Swedia vs. Korea Selatan Sama seperti pelanggaran di Cueva Peru, ini adalah kesalahan yang pasti oleh wasit Joel Aguilar setelah tantangan ruam Kim Min-Woo di Viktor Claesson. Yang mengejutkan adalah VAR menginstruksikan Aguilar untuk berhenti bermain ketika Korea Selatan melakukan serangan balik.

Artikel Terkait :  10 hal yang harus diwaspadai akhir pekan ini

Protokol VAR mengatakan bahwa permainan hanya boleh dihentikan ketika berada di area netral atau ketika bola telah berhenti bermain sehingga tidak menghukum lawan jika serangan mereka gagal. Bermain dihentikan tiba-tiba berarti VAR pasti tahu itu adalah penalti yang pasti. Di liga-liga lain yang mengadakan persidangan, VAR hanya akan memberikan penalti, bukan yang menunjukkan tinjauan pitchside tetapi FIFA menginginkan semua keputusan subjektif di Piala Dunia untuk diawasi oleh wasit lapangan. Sebagai catatan, jika bermain telah dilakukan dan Korea Selatan telah mencetak gol, gol itu akan terhapus setelah tinjauan VAR dan penalti diberikan kepada Swedia sebagai insiden pertama. VAR RATING: 7/10 – Menghentikan serangan oposisi untuk ulasan pitchside bukanlah protokol. Jadi sementara keputusan itu pada akhirnya benar, VAR tidak cukup mendapatkannya dengan cara yang benar. Minggu, 17 Juni: Kosta Rika vs. Serbia Di akhir pertandingan, ada tinjauan kartu merah melawan Serbia Aleksandar Prijovic karena meletakkan tangannya di wajah lawan. Beberapa mempertanyakan mengapa Prijovic ditunjukkan kartu kuning ketika hanya insiden kartu merah yang ditinjau. Sementara insiden kartu kuning tidak dapat ditinjau, wasit Malang Diedhiou berada dalam haknya untuk memperingatkan seorang pemain setelah meninjau kartu merah. VAR RATING: 10/10 – protokol yang diamati Brasil vs.

Swiss Swiss menyamakan kedudukan ketika Steven Zuber mencetak gol, tetapi tayangan ulang menunjukkan dia memberi Miranda dorongan kecil di belakang. Seperti halnya Pavon, VAR memutuskan untuk tidak meninjau kembali wasit Cesar Arturo Ramos. Ini lagi-lagi mengejutkan karena pasti ada peluang bagus dia mungkin telah mengesampingkan tujuan. Brasil juga merasa Gabriel Jesus seharusnya diberikan penalti karena bergulat di kotak dan telah meminta FIFA untuk menjelaskan kedua keputusan tersebut. VAR RATING: 7/10 – Dorongan oleh Zuber tidak kuat, tetapi banyak yang merasa setidaknya harus dikirim kembali ke wasit. Protokol tentang kemungkinan kartu merah, dan kuning berikutnya, sudah benar. Sabtu, 16 Juni: Prancis vs. Australia Pembukaan dua hari itu tenang dan VAR tidak diketahui, tetapi akhirnya datang ke Kazan. Antoine Griezmann berhasil mencetak gol ketika dia turun di bawah tantangan dari Joshua Risdon. VAR mengindikasikan kepada wasit bahwa dia harus meninjau insiden itu, dan sejarah dibuat ketika penalti diberikan. Kontak sangat minim, yang menyebabkan beberapa orang mempertanyakan apakah itu “kesalahan yang jelas dan jelas.” Yang penting adalah apa yang wasit Andres Cunha percaya setelah melihat tayangan ulang TV, dan dia jelas merasa dia telah membuat “kesalahan yang jelas dan jelas.”

Artikel Terkait :  Piala Dunia sepak bola telah mengubah perasaanku tentang rumah

Penalti ke Prancis, dan Risdon memesan untuk pelanggaran. VAR RATING: 7/10 – pada akhirnya VAR mendapatkan keputusan yang benar, tetapi tidak semua orang akan setuju itu adalah “kesalahan yang jelas dan jelas.” Argentina vs Islandia Cristian Pavon turun di kotak di bawah kontak dari Birkir Saevarsson. Namun, permainan berlanjut tanpa ulasan resmi. Suatu pelanggaran adalah keputusan subyektif dan itu berarti satu wasit akan memiliki pendapat yang sedikit berbeda dengan yang lain. Dan itu juga berlaku untuk VAR – orang mungkin berpikir insiden harus ditinjau dan yang lain mungkin tidak. Dalam hal ini, dan banyak lagi yang akan kita lihat dari titik ini, pendapat VAR tidak untuk ditinjau dengan wasit pertandingan Szymon Marciniak meskipun banyak yang menonton di televisi merasa itu seharusnya terjadi. Hal ini menciptakan kurangnya kejelasan di antara para pendukung. RATING VAR: 2/10 – Itu bukan penalti yang keras, tetapi seharusnya dikirim ke wasit untuk melihat dirinya sendiri. Banyak yang akan mengatakan itu adalah hukuman yang lebih jelas daripada hukuman yang diberikan kepada Prancis.Peru vs. DenmarkHukuman lain diberikan ketika Yussuf Poulsen menjatuhkan Cueva Kristen Peru. Itu adalah penalti yang jelas dan hanya kejutan bahwa wasit Bakary Gassama tidak memberikan tendangan penalti sendiri pada awalnya. Tapi, tentu saja, ini adalah persis apa yang VAR ada. Mainkan dihentikan dengan benar dengan bola di area netral. RATING VAR: 10/10 – dikelola dengan sempurna

Simak :

Artikel Terkait :  Talisman Jordan Henderson mewujudkan semangat juang Inggris

0 Comments

Leave a Comment

Login

Welcome! Login in to your account

Remember me Lost your password?

Lost Password